|
Kirke og musikk
Kirken har fra begynnelsen
av vært opptatt av musikk. "Musikken like fra verdens begynnelse
av har vært iboende eller innebygget i alle skapninger. Det finnes
nemlig ikke noe som er uten tone eller svingningstall," skriver Martin
Luther og knytter an til klassisk musikkfilosofi i tradisjon etter Phytagoras
og Platon (Luther 1538/1982:44). Musikk er en viktig hjørnesten
i liturgien, en gudstjeneste uten sang er utenkelig. Mennesket svarer
Gud med sang. Like viktig er musikk utenfor kirken, til dans og underholdning,
som uttrykk for sterke følelser, til tidsfordriv, som utløp
for menneskelig skapertrang. Men kirken ser med skepsis på livet
i verden og vemmer seg over verdens sang. Den rette sang er sangen fra
pilegrimmer på rastløs gjennomreise i verden mot det Himmelske
Hjem, ikke skrålet fra de fornøyde gjestene i Vertshuset
Verden. Det er et visst åndssnobberi i Kirkens engasjement for musikk.
Ikke all musikk hører hjemme der. Kirkemusikk blir gjerne sett
i et klassisk vestlig "kunstmusikalsk" perspektiv, der jazz, rock og annen
populærmusikk faller utenom. Dette ikke utfra vurderinger bygget
på musikalske eller teologiske kriterier, men heller utfra kulturbestemte
fordommer om hva som "passer" i en kirkelig sammenheng. I arbeidet med
min fordypningsoppgave i systematisk teologi, "I Still Haven't Found What
I'm Looking For." Teologisk Blikk på den irske rockegruppen U2.
(Opsahl 1994), ble jeg kjent med mye god musikk og god teologi. I denne
artikkelen vil jeg gi noen smakebiter på hva en teolog kan finne
hos en rockegruppe som U2.
Rock og økumenikk
Rock, som all annen kunst,
er en kreativ reaksjon fra mennesker som forholder seg til verden rundt
seg. Rock uttrykker med andre ord menneskelig erfaring. Det skulle defor
være mulig å finne uttrykk for erfaringer av Gud, eventuelt
Guds fravær, i rocken. Et raskt blikk på noen sangtitler bekrefter
dette. Her finnes religiøse symboler og religiøst språk
brukt på en oppsiktsvekkende variert måte. Billie Hollidays
"God Bless The Child" og Jim Morrisons (fra The Doors) "An American Prayer"
knytter an til liturgiske handlinger. "The Cross" av Prince, "There Must
Be An Angel" med The Eurythmics og Bob Dylans "Knockin' On Heavens Door"
inneholder religiøse symboler som kors, engel og himmel. Dette
er religiøse spor som burde interessere teologien. Hvordan skal
vi lese disse symbolene, hva slags erfaringer ligger bak? Til syvende
og sist blir dette et økumenisk prosjekt, en økumenisk jakt
på Gud utenfor kirkemurene. Gud ikke slik hun/han forstås
av autoriserte skrifter og teologer, men Gud slik hun/han oppleves i verden.
Vi er ikke på jakt etter sentral luthersk teologi, men fru Knudsens,
direktør Johnsens og rørleggerlærling Laila Dahls
teologi. Noen av disse menneskene føler seg sterkt knyttet til
"kirken", andre plasserer seg i dens periferi. Men alle har de sin egen
teologi som i større eller mindre grad avviker fra den offisielle.
Og alle liker de verdslig musikk. En liker slagere fra tredve-, førti-
og femtiårene, en annen liker tungrock, en tredje country. Musikere
og andre kunstnere uttrykker sin teologi ofte i ytterkanten av "kirkens"
synsfelt: konsertsaler, klubber, svære idrettsarenaer, platemarkeder
og musikkpresse. Men det er av største viktighet at kirken kommer
i dialog med disse utallige teologier, samtidig som den evner å
sette sentrum i periferien.
Vi kan også snakke om økumenisk
interesse for rock på et personlig plan, i forsøket på
å integrere musikalsk identitet med teologisk identitet. Teologer
liker ikke nødvendigvis bare kirkemusikk, men kan ha tilnærmet
like musikkpreferanser som for eksempel fru Knudsen. Skal teologi og eget
liv fremstå som et integrert hele er det ingen grunn til å
holde sin musikksmak utenfor. Gjennom musikk uttrykker man sin identitet,
både som utøver og tilhører, ved musikk man liker
og ikke liker. Hvis teologen er sterkt opptatt av rock, hvorfor skal hun
ikke da også beskjeftige seg teologisk med denne musikken?
Litt om U2
U2 startet
som rockeband flest: som et kjellerband bestående av entusiastiske
unge med en vag drøm om en gang å gjøre det helt store.
De fire musikerne vokalisten Bono (Paul Hewson), gitaristen The
Edge (Dave Evans), bassisten Adam Clayton og trommeslageren Larry Mullen
traff hverandre på Irlands første ikke-konfesjonelle
skole, Mount Temple School i Dublin. Etter å ha spilt på forskjellige
lokale tilstelninger med varierende besetninger, under navn som "Feedback"
og "The Hype", fremstod endelig U2 på en konsert i 1978. Navnet
tok de fra det hemmelige amerikanske bombeflyet som figurerte i avisoverskrifter
det året Bono ble født. Den underforståtte betydningen
"You too" "du også" skulle vise seg å passe svært
godt på deres inkluderende konsertfremtredender og utallige oppfordringer
om politisk og sosialt engasjement. Med debutalbumet Boy (1980) og de
neste to utgivelsene October (1981) og War (1983) fremstår U2 som
et optimistisk og samfunnsengasjert rockeband preget av impulser fra punk
og new wave. På deres fjerde album, The Unforgettable Fire (1984),
innledet de et samarbeid med produsentene Brian Eno og Daniel Lanois som
dreide bandet mot et åpnere lydlandskap. Musikken får her
et strengere, noe mer tilbakeholdent preg enn tidligere. U2 blir i denne
perioden opptatt av nord-amerikanske myter og musikk: Martin Luther King,
Elvis Presley, gospel, rythm & blues og country. Det virkelige gjennombrudd
fikk de etter Live Aid-konserten på Wimbley i 1985, en konsert til
inntekt for tørkerammede i Etiopia krinkastet til millioner av
tv-seere over hele verden. Så kom platen The Joshua Tree (1987)
der melodier som "I Still Haven't Found What I'm Looking For" og "With
or Without You" for alvor plasserte U2 i bevisstheten til et bredt lag
av lyttere. Etter konsertfilmen og soundtrackalbumet Rattle & Hum
(1988), nærmest en hyldest til musikalske forbilder som Elvis, Bob
Dylan og B. B. King (som også medvirker), var det igjen tid for
musikalsk fornyelse. Med Achtung Baby (1991) og deres foreløpig
siste studioinnspilling Zooropa (1993) hører vi en tyngre og mer
funky utgave av U2, med utstrakt bruk av elektronisk fordreining av vokalen
og "stygge" lyder som gir industrielle assosiasjoner. Tematisk orienterer
de seg mot et Europa på samme tid preget av forening og oppløsning.
Disse innspillingene og påfølgende turnéer markerer
U2s inntreden i media- og videoalderen, med svære monitorer på
scenen som overøser publikum med kaotiske glimt fra alskens tv-kanaler
og musikkvideoer holdt i en flimrende fjernsynsestetikk.
Selv om U2 har gjennomgått flere
drastiske fornyelsesprosesser, er det likevel flere elementer som gjennomgående
har karakterisert deres produksjon. Først og fremst Bonos intense,
gjennomgripende sang og The Edges raffinerte, økonomiske gitarspill.
Dernest er de et meget samspilt band, der de fire musikerpersonlighetene
utgjør en musikalsk enhet "større enn summen av enkeltdelene".
Det er ingen selvfølge hverken i rock eller annen musikk. Etterhvert
har også tekstene, i all hovedsak skrevet av Bono, nådd en
kvalitet som plasserer dem i klasse med rockens største poeter:
Bob Dylan, Lou Reed og Patti Smith for å nevne noen.
Tro, kamp og kjærlighet
Flere av U2s medlemmer
har offentlig markert sin kristne tro, men det er ikke et poeng i denne
artikkelen å bestemme det eventuelt "kristne" innhold i deres musikk.
Snarere er siktemålet å avdekke mulige teologiske lesninger
av et musikalsk univers som på iøyenfallende vis er gjennomsyret
av religiøse tegn og religiøst språk. Alle lesninger
står for artikkelforfatterens egen regning, vel vitende om at U2-fans
og U2 selv muligens leser musikken anderledes. Tematisk kan U2s produksjon
grovt deles i tre hovedbolker: religion, politikk og erotikk. Disse temaer
kan ikke holdes adskilt, snarere er det snakk om tre tett sammenvevde
tråder mer eller mindre synlige gjennom hele U2s karriére.
Hverken religiøst eller politisk engasjement er særegent
for U2, selv om få band knytter så klart an til kristen tro
som dem. Koblingen religion/erotikk er heller ikke uvanlig i rocksammenheng
(jfr. Prince og Madonna), ei heller i enkelte kristne tradisjoner. Høysangen,
Johannes av Korsets "Levende Kjærlighets flammer" og Brorsons "Mit
Hierte alltid Vancker" er noen eksempler. Overflatisk kan man få
inntrykk av at religiøs diktning anvender erotikk som metafor på
den religiøse opplevelse, mens rocken bruker religiøse symboler
for å beskrive erotisk ekstase. Dette er en forenkling som ihvertfall
ikke holder stikk for U2s musikk. Tvertimot er det spillet mellom de forskjellige
lesemulighetene som gir de friskeste teologiske frukter. Utvalget av U2-materialet
i denne artikkelen er noe tilfeldig, men de illustrerer på et eller
annet sett mangfoldet i U2s bruk av religiøs symbolikk. Det er
snakk om "Gloria" (fra October), "I Still Haven't Found What I'm
Looking For" (fra The Joshua Tree), "One" (fra Achtung Baby)
og fjernsynsprogrammet ZooTV.
Omvendelse og
rastløs pilegrimsvandring
Gloria er lovsangsdelen i messen, og U2s "Gloria" er tilsynelatende
en lovsang. Tilknytningen til messen understrekes ved at refrenget siterer
den latinske messeteksten. Sitatene er ikke nøyaktige, og synges
dessuten av og til utydelig. Det spiller imidlertid liten rolle, ettersom
de likevel skaper klare assosiasjoner til latin og messe. The Edge innleder
sangen med et enkelt og drivende gitarriff. Riffmotivet biter seg selv
i halen, og minner ikke så rent lite om Charles-Marie Widors "Toccata
for orgel". Bono synger verset intenst, før refrenget bringer en
følelse av ro og opphøyethet. Musikken er her neddempet,
gitaren borte, trommene svake og Bono synger i et høyt leie som
gir sfæriske assosiasjoner. Så kommer gitar-riffet og drivet
tilbake. Etter en gitarsolo og en instrumentaldel der rytmen brytes opp
av korte bassfigurer og Bono kommer inn med sin sfæriske sang, avsluttes
melodien med refrenget. Denne gang i en triumferende tone, der alle i
bandet synger. Vi har ikke vanskeligheter med å tolke dette som
en kraftfull lovsang, selv om intensiteten er forskjellig fra en vanlig
messe. Men etter noen gangers gjennomhøring og forsøk på
å gripe teksten, blir vi var en undertone. "I try to sing this song
now/I try to stand up/but I can't find my feet" heter det i første
vers. Likeledes i neste vers: "I try to get in/But I can't find the door".
Jeg-personen har vanskelig for å gi uttrykk for det han vil si,
og klarer ikke å stå opp på egne ben. Han står
på utsiden av noe, og klarer ikke selv å trenge inn i det.
Her er en følelse av maktesløshet og ufullkommenhet. Men
i et "du" finner han helhet, "du"-et åpner døren. "Du"-et
er en frelserskikkelse: Kristus, kanskje en kvinne. Gloria er jo også
et kvinnenavn. Verset, som uttrykker maktesløsheten, fremføres
med fullt trøkk refrenget, som skulle være den forløsende
lovsang, er holdt i en neddempet tone. Trommenes raske puls gir en følelse
av rastløshet. Gitarsoloen springer ut av refrenget, men den påfølgende
instrumentaldelen markerer et brudd og en spenning. Noe skjer. Og gloria
kommer tilbake i en ny, triumferende tone med full mannskorsang. Det er
fristende å se dette i et omvendelsesperspektiv. Før instrumentaldelen
er "jeg"-et lengtende, så skjer det en forandring, en omvendelse
av et eller annet slag, før lovsangen endelig kan lyde fulltonet.
Fremdeles kan "Gloria" leses som en lovsang, men vi har avdekket noen
undertoner i budskapet.
"I Still Haven't Found What I'm Looking
For" hører med blant U2s mest kjente sanger, den har også
blitt populær i norske tensing-miljøer. Teksten består
av tre versestrofer, alle avsluttet med "I Still Haven't Found What I'm
Looking For". De tre strofene har litt forskjellig karakter. Den første
er "geografisk", tekstens "jeg" har søkt ved å bestige de
høyeste fjell, løpt gjennom markene, søkt i byene
"Only to be with you". Her får vi ikke vite hvem han har lett etter,
kun at letingen ikke har ført frem. Strofen forteller om lengsel,
men ikke hvem det lengtes etter. I annen strofe antydes både en
erotisk og en religiøs søken. Jeg-personen har kysset "honey
lips" og følt det brennende begjæret, men har også
talt med englers språk og holdt en djevels hånd. Fortsatt
uten å finne det han har lett etter. Etter en enkel gitarsolo kommer
i tredje vers en slags trosbekjennelse, "I believe in the kingdom come/
where all the colours bleed into one". Farvesymbolikken må forstås
i lys av et annet sentralt U2-symbol: Det hvite flagget som Bono vaier
med når han synger "Sunday, Bloody Sunday" (fra War). Det hvite
flagget er ifølge Bono et flagg renset for alle farver (Connelly
1985/94:29). Den ene farven er med andre ord et symbol på det kommende
riket. Tekstens du blir så tydeligere "you broke the chains/you
carried the cross/and my shame". Så langt kan vi lese teksten slik:
jeg-personen har lett, først etter en han ikke visste hvem var,
så har han søkt svaret i erotikken og i forskjellige "religioner".
Til slutt har han funnet en tro, en tro på Det Kommende Riket, en
tro på Han som bar korset og satte fri. En oppbyggelig historie
om en som er blitt frelst. Men, han har fortsatt ikke funnet det han har
lett etter! Hva er det så han leter etter? Det får vi ikke
vite, ettersom han fortsatt ikke har funnet det. Musikken er enkel, melodien
i hovedsak bygget opp om to akkorder. Dette gir et "åpent" inntrykk,
som understrekes ved gitarklangene. Først ved "I still haven't
found" blir akkordene oppløst. Musikalsk danner denne setningen
et høydepunkt, understreket ved at melodilinjen her spenner over
et større intervall en ellers. Siden den blir gjentatt flere ganger
ville jeg tro den utgjør et hovedmotiv. Sangen uttrykker et slags
pilegrimsmotiv, selve letingen er et ideal. Som Bono sier på et
konsertopptak fra Sidney: "I still haven't found what I'm looking for
and I hope I'll never find it!"
Kjærlighet i
aidsens tid
U2s mange skildringer
av møtet mellom mann og kvinne viker ikke tilbake for andre rockemusikere
i erotisk intensitet. I denne sammenheng vil jeg likevel se på en
melodi som i større grad handler om kjærlighet enn erotikk.
"One" er angivelig skrevet som en dialog mellom en mann døende
av aids og hans far (Bowler og Dray 1993:278). Melodien kom ut på
singel, og inntektene av salget gikk til aids-organisasjoner. Intet i
teksten knytter sangen spesielt til aids, og tekstens personer lar seg
heller ikke identifisere som annet enn "du" og "jeg". Men en video regissert
av Anton Corbijn (det ble laget i alt tre videoer til denne melodien)
gir god støtte for denne fortolkningen. Den er holdt i svart/hvitt,
og er episk i formen. Først ser vi bandet i studio, de er "fortelleren".
Vi ser så en flott stue der Bono sitter alene i en sofa. En gammel
mann med strengt blikk ser mot oss. Tilbake i sofaen ser vi Bono med en
transvestitt. Den gamle mannen står så tung og selvrettferdig
på en vektstang. Til slutt går mannen av vektstangen og setter
seg i sofaen som nå er tom. "One" åpner som en klassisk 60-talls
ballade, en lavmelt intro med orgel, gitar og svake trommer de
spiller en slentrende vamp som fortsetter under hele sangen. Vokalen er
helt fremme i lydbildet. Dynamikken bygges opp ved hjelp av en stryker-synthesizer,
enkle gitar-riff, mer trommer og mer intens sang til den når sitt
høydepunkt mot slutten. Teksten er bitter og anklagende, men antyder
muligheten for forsoning. La oss holde fast på at den utspiller
seg mellom far og sønn, om ikke annet for å knytte noen identiteter
til "jeg" og "du". Da kan vi lese en sønns sviende oppgjør
med sin far. Faren har vært fordømmende og moraliserende,
sønnen spør om det er bedre nå, "vil det bli lettere
for deg nå når du har en å legge skylden på?"
"Kjærligheten er et tempel, en høyere lov", har faren forkynt,
men har ikke selv kunnet elske. "Du ba meg tre inn, men fikk meg til å
krype" faren satte betingelser som gjorde det vanskelig å
leve et helt liv. Det eneste han kunne gi sønnen var smerte. Den
bibelske billedbruken er oppsiktsvekkende: "Have you come here for forgiveness/Have
you come here to play Jesus/To the lepers in your head". Disse egentlig
positive bildene er her blitt uttrykk for bitter kritikk av kraftløs
selvrettferdighet. Faren fordømmer for å lette sin egen samvittighet.
Sønnen oppfordrer likevel til forsoning. Det nytter ikke å
leve i fortiden. De må lære at de er to selvstendige mennesker
selv om de hører sammen, er ett. De må bære hverandre.
Den stadig repeterte setningen "One love/One life", et erbødig
lån fra Bob Marleys klassiske reggaehymne "One Love", er kanskje
uttrykk for et håp om at de kan overvinne det som har adskilt dem.
Uansett hva slags "personer" man leser inn i denne teksten, er det en
sterk sang om kjærlighet, respekt for andre og seg selv.
ZooTV
overflate og rock & roll
ZooTV
er et turnékonsept utviklet i forbindelse med Achtung Baby og som
ble fulgt opp med Zooropa. Fra taket henger to Trabanter som fungerer
som lyskastere, selve scenen domineres av hundreder av tv-monitorer som
spyr ut tekst og bilder. Bak og under scenen er en sattelittmottager som
tar inn fra tv-stasjoner over hele verden, inkludert U2s eget reportasjeteam
i Sarajevo. Med en gigantisk fjernkontroll zapper Bono friskt mellom stasjonene,
her er reklame, fjernsynspredikanter og nyhetssendinger, hurtigskiftende
tekst, pornografi, valgkampanjer og debattprogrammer. Med et lite kamera
tar Bono inn bilder av seg selv, bandet eller noen fra publikum. Av dette
turnékonseptet lagde U2 også det drøyt timeslange
tv-programmet ZooTV direktesendt over hele Europa. Billedspråket
her er holdt i en kjapp tv-stil, raske billedskift, delvis flimrende bilder
og innlagt fjernsynssne. Programmet er bygd opp rundt fem hovedelementer:
konsertopptak med U2, en direktesendt pressekonferanse der journalister
fra hele verden spendt venter å møte medlemmene i U2, en
anmasende tv-reporter som flyr bak og på scenen i det han forsyner
oss med unødvendige detaljer om showet, en intervjusituasjon der
intervjueren kommuniserer med U2-medlemmene via fjernsynsmonitorer og
en tilsynelatende realistisk nyhetssending, ZooTV News, der nyhetsoppleseren
mot en bakgrunn av et urolig blinkende verdenskart spyr ut nøkkelord
som "percent", "Protesters", "unemployment", "goverment" og "weatherforecast".
Men en nærmere analyse av ordflommen avslører totalt meningsløse
ordsammenhenger bundet sammen i endeløse setningskonstruksjoner.
En fullstendig analyse av dette fjernsynsprogrammet
blir for omfattende i denne sammenheng, vi skal bare nøye oss med
å trekke ut et par tråder. La oss først se på
åpningsscenen, fra en konsertåpning. Et forventningsfullt
publikum venter på at superstjernene skal entre scenen. Stemningen
intensifiseres av en enkel trommegroove og en borduntone som kan minne
om et signalhorn. Så, en stemme annonserer USAs president. Og sannelig
kommer ikke George Bush frem på skjermen. Mekanisk, men i takt med
trommene messer han "We will, we will rock you" et sitat fra en
sang skrevet av det engelske rockebandet The Queen. Deretter forteller
han hvordan han ga sine militære ledere ordre om å rocke Bagdad,
og ber om at Gud må "continue to rock our nation, the United States
of America". Her er det avgjort noe som ikke stemmer. Dette kan umulig
Bush ha sagt. En undertekst forteller at tv-bildet er elektronisk manipulert.
Fra begynnelsen av får vi altså beskjed om ikke tro det vi
ser og hører. Lagt i munnen på president Bush er det som
blir sagt fullstendig meningsløst. Klipp fra hans valgkampanje,
der han blant annet ironiserer over Bill Clintons kontakt med U2, viser
hvor urocka han er. Her ligger kanskje kimen til en kunst/rock-kritikk
som følges opp senere i programmet: Hva vil det si å "rocke"?
I forkant av melodien "The Fly" (fra Achtung
Baby) møter vi et eldre ektepar som får problemer med tv'n,
og kona roper "Harry, fix that tv!" Brått er vi tilbake til konsertsalen,
der ordene "Everything you know is wrong" lyser mot oss fra monitorene.
Når "The Fly" tar til braker det løs med ord og setninger
som spys over skjermene, noen så raskt at de blir umulig å
lese. Selv det vi ser tydelig, forsvinner i mengden. Hva er så vitsen
med alle disse ordene? For det første gir det et visuelt inntrykk
av alle de ordene vi daglig blir utsatt for, ordflommen illustrerer at
tilgang på informasjon ikke hjelper hvis vi ikke klarer å
ordne den. Kanskje er det meningen at ordene skal virke på et subliminalt
plan. Reklameindustrien har funnet ut at enkeltbilder i en reklamefilm
kan påvirke tilskuerne selv om de ikke bevisst ser dem. I alle tilfelle
vekker ordene nysgjerrighet vi ser jo at de er der og lurer på
hva de sier. En bilde til bilde-analyse avslører en mengde enkeltord
med en viss "signaleffekt": "death", "sex", "nervous", "suicide", "666".
Noen av disse ordene danner setninger som: "Media is the Anti-Christ",
"Enjoy the surface" og "Superficiality is God". Om rock/kunst heter det
blant annet: "Taste is the enemy of art", "Art is manipulation", "Conscience
can be a pest" (sitat fra sang-teksten) og "Rock and roll is entertainment".
Et ord blir stående lenge på skjermen: "believe". Etterhvert
blir de midterste bokstavene røde, slik at ordet "lie" skiller
seg ut. Ordene blir stående som påstander, opplegget unndrar
seg en entydig fortolkning. Man kan være enig i at massemedia er
Anti-Krist, men denne "sannheten" formidles jo nettopp via massemedia.
Ord som antyder vold og sex kan være plukket ut fordi de er gjengangere
i media, men de kan også være et ironisk spark til den kristne
høyrebevegelsen i USA som sensurerer rock fordi musikken angivelig
oppfordrer til sex, vold og selvmord.
I en av intervjuseksjonene får vi
vite at inspirasjonen til ZooTV delvis kom under gulfkrigen, hvis mediadekning
markerer et vannskille i krigsjournalismens historie. Krigen kom rett
inn i stuen vår, formidlet via fjernsynsskjermen. Reporterne var
der det skjedde, med hylende raketter i bakgrunnen. Men hva fikk vi egentlig
vite? Vi så det makthaverne ville vi skulle se. Media var i hendene
på USAs og Iraks militære informasjonsmedarbeidere. Journalistene
var sikkerhetsklarerte av de militære myndighetene, som silte all
informasjon. I virkeligheten forholdt politikere og tv-stasjoner seg til
hva én eneste kanal, CNN, formidlet. Bono forteller hvordan han
som alle andre kjørte slalom mellom fjernsynskanalene under Golf-krigen:
i det ene øyeblikk bildet av hundretusener av lidende mennesker,
i det andre øyeblikk reklame for joggesko. Krigsscenene blir del
av underholdningstilbudet. Hvordan skal vi forholde oss til alt dette?
"Watch more TV" svarer The Edge. Humor, ironi, alvor og overflate som
i resten av ZooTV. Når skal vi ta U2 alvorlig?
Overdrivelser langt forbi det parodiske,
voldsomme kontraster, krig som underholdning vi sitter igjen med
et ubehag. Det er fristende og høyst legitimt å tolke U2s
medieshow i lys av postmoderne tenkning slik den kommer til uttrykk gjennom
forfattere som Baudrillard og Derrida. Men like viktig er det å
se hvordan U2 kobler seg til tankestoff vi finner hos noen av dette århundredes
kristne forfattere. I George Bernanos' Monsieur Ouine heter det at det
onde er fravær av mening. Lignende tanker finnes også uttrykt
i C. S. Lewis' Djevelen dypper pennen. U2 trer ingen "sannheter" over
hodene på oss, men planter et frø av ubehag i våre
maver. Vi står fritt til å døyve det med mer underholdning.
Eller ubehaget kan vokse til vi ikke lenger kan overse det: Vi må
ta stilling. Forstått slik kan ZooTV være en parallell til
Jesu lignelser. Lignelsen ZooTV har ingen annen "sannhet" eller "mening"
enn den vi selv leser inn i den. Vi kan følge noen av sporene,
for eksempel "Media is Anti-Christ" eller "Everything you know is wrong"
og lese det dit hen at media er en form for ondskap der det onde ligger
i fraværet av mening, ingenting av det du ser er det det gir seg
utfor. Vi kan cruise på overflaten i den Store Fleipen, der ingenting
er alvorlig eller hellig. Eller vi kan finne et mellomstandpunkt, der
vi selv er nødt til å sile informasjonen og skjelne mellom
fleip og alvor.
Og ett sted taler U2 konsekvent fra dypet,
et sted vi ironisk nok lett overser i dette programmet: musikken. De aggressive
funk-rytmene, de industrielle klangene, de intense gitar-riffene, den
tidvis desperate stemmen. Rocken tar simpelthen tak i lytteren. Musikken
blir stedet for autentisk opplevelse. Det andre er kun staffasje, en ironi
over den hysteriske mediaverden som griper tak i alt annet enn det vesentlige:
rock & roll. Det blir en slags "tilbake til røttene"-retorikk:
tilbake til naturen, tilbake til de spontane livsytringer, tilbake til
rock & roll! Slik blir U2 rockens pilegrimmer på vandring i
en flimrende og overfladisk mediavirkelighet.
U2 og den kristne
overlevering
Som vi
har sett øser U2 friskt fra den kristne overlevering og knytter
frimodig an til sentrale kristne motiver. Vi har funnet innslag fra messens
gloria og credo, vi har funnet omvendelse og pilegrimsmotiv. Hva er det
som skjer med dette stoffet i U2s musikk? Først og fremst at det
blir løftet ut fra kirkerommet og plassert inn i en verdslig sammenheng.
De religiøse symbolene blir virkningsfulle tolkningsnøkler
på livet i verden. Samtidig trer livet i verden inn i kirkerommet.
Slik antyder U2 en løsning på det som til alle tider har
vært kirkens største utfordring: Å være kirke
i verden. De tar utfordringen fra Bonhoeffer og "snakker verdslig om Gud".
U2s budskap er flertydig og stiller lytteren overfor mange muligheter,
det er frelse både i Kristus og rock & roll.
Ordforklaringer
groove: En
rytmisk figur spilt av en eller flere, kan også benyttes om følelsen/stemningen
i en sang. new wave: musikkform som oppstod i kjølvannet
av punken, med røtter også i eksperimentell rock fra slutten
av 60-tallet. Elvis Costello, Talking Heads og tidlig Ultravox er noen
sentrale navn. punk: stilretning innen rocken som oppstod i England
på midten av 70-tallet. Uttrykket er gjerne rått og provoserende.
Sex Pistols, The Clash og The Ramones er noen kjente punk-grupper. riff:
melodisk figur som gjentas, gjerne som et spenningsskapende element. vamp:
en rytmisk, akkompagnerende figur. zapping: kjapp skifting
mellom tv-kanalene med fjernkontrollen.
litteratur
Bernanos, G. Monsieur Ouine. Oslo
1981
Bowler, D & Dray, B U2. A Conspiracy
Of Hope. London 1993
[Conelly, C.] "Keeping the faith", Rolling
Stone, 24. mars 1985. Fra antologien U2 The Rolling
Stone Files. London 1994
Lewis, C. S. Djevelen dypper pennen.
Oslo 1946
Luther, M "Forord til Georg Rhaus "Symphoniae
iucundae" (1538). Oversatt av Inge Lønning i Luther, M. Verker
i utvalg, bind V. Oslo 1982
Opsahl, C. P. "I Still haven't Found
What I'm Looking For." Teologisk blikk på den irske rockegruppen
U2. Fordypningsoppgave i systematisk teologi, Oslo 1994
plater og videoopptak
October.
Island Records 1981
War. Island Records 1983
The Joshua Tree. Island Records
1987
Achtung Baby. Island Records 1991
Achtung Baby. The videoes, the cameos
and a whole lot of interference from ZooTV. Island Records/Not
Us Ltd 1991/92
ZooTV. Direktesendt tv-program.
Straypass Ltd 1993
ZooTV. Live from Sydney. Polygram
Video 1994
©carl petter opsahl
2002
|