|
av Carl Petter Opsahl
Judas Iskariot
Påskedramaets ubestridte hovedperson er utvilsomt Jesus Kristus,
som holder sitt siste måltid med sine disipler, blir pågrepet
i Getsemanehaven og korsfestet og oppstår tredje dag. Men bakom
lurer en annen skikkelse, en som setter det hele igang: Judas Iskariot,
forræderen. Vi hører gjenklangen av ham hver gang vi feirer
nadverd: "I den natt, da han ble forrådt, tok han et brød..."
Men hos Paulus, hvis brev er de eldste kristne skrifter som er bevart,
forblir forræderen navnløs. Forræderen, ja. Det greske
ordet som blir brukt betyr ikke å forråde, men å overlevere,
og er ikke så negativt ladet som senere tradisjon vil ha det til.
Den første som gir overlevereren
navn, er Markus, som skrev sitt evangelium rundt år 70, 15-20 år
senere enn Paulus. "Judas Iskariot, han som overleverte ham," er den siste
av de tolv apostlene. Mange har lurt betydningen av navnet Iskariot. Noen
har ment at det har med farven rød å gjøre. Kanskje
hadde Judas rødt hår, slik det var vanlig å skildre
jøder i middelalderen? Eller var det fordi Judas levde av å
farve klær? Andre har ment at navnet forteller hvor Judas kom fra,
for eksempel Keriot i Judea. Alle de andre disiplene var fra Samaria.
Forslagene er mange, men antagelig visste ikke engang Markus hva navnet
betød. Judas spiller en liten rolle i Markusevangeliet. Vi får
vite at han er en av de tolv disiplene, at han går til overprestene
for å utlevere Jesus, at han er tilstede ved nadverden og at han
viser hvem Jesus er ved å kysse ham.
Hvordan døde
Judas?
Mer får vi vite av
Matteus, som blant annet bygget på Markus i sin versjon av evangeliet.
Han kan blant annet fortelle at Judas angret når han så Jesus
ble ført bort for å henges. Han slengte de pengene han fikk
inn i tempelet og gikk så bort å hengte seg. Lukas, som også
bygger på Markus, har en litt annen versjon. I apostelgjerningene
skriver han at Judas kjøpte et jordstykke for de pengene han fikk,
og at han en dag falt hodestups der og revnet, slik at innvollene hans
tøt ut. Slik var det vanlig å fremstille onde menneskers
død i oldtiden. Lukas forteller også at Satan for inn i hjertet
til Judas, et motiv Johannes bygger videre på. Evangeliet etter
Johannes er det seneste av evangeliene, nedskrevet rundt år 100.
Johannes viser oss hvordan Judas var en gjerrigknark og en tyv. Hyklersk
sier han at salven Jesus blir salvet med, kunne vært solgt og pengene
gitt til de fattige. Men det var sin egen lommebok han tenkte på,
skyter Johannes inn. Som vi ser, tegner de fire evangelier noe forskjellige
bilder av Judas, blant annet er de uenige om hvordan han dør. Det
har gitt grobunn for en rekke tradisjoner og fortellinger om Judas frem
til i dag.

Korsfestelsen.
Anonymt elfenbensrelieff fra ca
420- 450 e. Kr. Judas og og Jesus henger i hvert sitt tre
|
Judas Iskariot - kjeltring
eller helt?
De mange variasjoner i Judasfortellingene
kan også ha sin rot i forskjellige måter å forstå
ham på. For de fleste har Judas vært tidenes ondeste, falskeste
og mest pengegriske person. De har grepet fatt i Johannesevangeliets fremstilling
og lagt til stadig nye detaljer. I et skrift som blir kalt Det arabiske
barndomsevangelium, får vi vite at Judas allerede som liten gutt
var besatt av satan. En gang Judas og Jesus lekte sammen, hoppet Judas
plutselig opp og bet Jesus i armen. Da for satan ut av ham i en hunds
skikkelse. I middelalderen finnes det en rekke skildringer av Judas i
helvede, gjerne i det innerste rom sammen med djevelen selv, dømt
til evig fortapelse. Men det er også endel som synes synd på
ham. Tross alt, hadde ikke Judas overlevert Jesus, hadde ikke Jesus dødd
på korset og vi hadde ikke blitt frelst fra vår synd. Judas
er jo den som setter det hele igang. Noen forsøker å forstå
hvorfor Judas gjorde som han gjorde utfra menneskelige perspektiver. I
mange Judastradisjoner er det kona hans som får skylden, det er
hun som er gjerrig, og det er hun som overtaler ham til å forråde
Jesus. I enkelte beretninger fremstår Judas til og med som en slags
helt. Man har tenkt seg at Judas var en revolusjonær opprører
som ville tvinge Jesus til å røpe hvem han egentlig var:
Messias, jødenes konge, han som skulle frelse Israel fra den romerske
okkupasjon. Varianter av dette finner vi i Jesus Christ Superstar og filmen
Jesu siste fristelse, som bygger på Nikos Kazantzakis roman med
samme navn. I den aller tidligste kristne tid var det også en gruppe
som mente at det var Judas som var den egentlige frelseren. Kirkefaderen
Ireneus beretter om en gruppe som kalte seg kainittene, som tilba Judas
og som hadde et skrift de kalte Judas' evangelium.
Judasfortellingene
og fortelleren
Tradisjonene om Judas Iskariot
er mangeartede og motstridende, og er blitt til av en riktig frodig fantasi.
Hvem den virkelige Judas Iskariot var og hva som skjedde med ham, kan
vi ikke lenger si noe sikkert om. Vel så viktig er det at disse
Judasfortellingene sier noe om den som forteller dem og tiden de blir
fortalt i. I middelalderen kan man møte mye medlidenhet med Judas,
og medlidenhet var en viktig dyd på den tiden. Andre fortellere
ser ned på kvinner, og "forstår" hvorfor Judas forrådte
Jesus når de tenker seg hvilken furie han var gift med. Judasfortellingene
sier også noe om hvordan folk har forstått nåden og
tilgivelsen. De som mener at selv Judas kan bli tilgitt er kanskje villige
til å gi andre store kjeltringer et visst håp også?
|